АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2018 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы, которым постановлено: отменить решение Черемушкинского районного суда г. Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам.
24 августа 2018 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы, которым постановлено: отменить решение Черемушкинского районного суда г. Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.06.17 года удовлетворены исковые требования истца о признании ответчиком утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета. 17.01.18 года представитель ответчика обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Черемушкинского районного суда г. Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы заявление представителя ответчика о пересмотре решения Черемушкинского районного суда г. Москвы удовлетворено, указанное решение суда отменено. Представитель истца Ткебучава З.В. на указанное определение подал частную жалобу, в которой просил отменить состоявшееся определения суда, указывая на то, что судом были нарушены нормы процессуального права.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы заявление представителя ответчика о пересмотре решения Черемушкинского районного суда г. Москвы удовлетворено, указанное решение суда отменено. Представитель истца Ткебучава З.В. на указанное определение подал частную жалобу, в которой просил отменить состоявшееся определения суда, указывая на то, что судом были нарушены нормы процессуального права.
РЕШЕНИЕ
г. Москва 23 сентября 2019 года суд,
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
г. Москва 23 сентября 2019 года суд,
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивировала следующим. Истица является собственником жилого помещения. Вместе с истицей проживала и была зарегистрирована её дочь. Ответчица в спорной квартире не проживает, просила суд признать прекратившей право пользования жилым помещением.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
25 сентября 2019 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
25 сентября 2019 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указал, что он является нанимателем жилого помещения и зарегистрирован по данному ардресу. В данное жилое помещение он был вселен в августе 2004 года, поскольку осуществлял свою трудовую деятельность на предприятии . Также в данной квартире зарегистрирован ответчик, он был вселен в данную квартиру, когда работала на предприятии в апреле 2003 года. С 2009 года ответчик не проживает в данной квартире, выехал на постоянное место жительство в другое место, просит признать его утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
РЕШЕНИЕ
г. Москва 28 сентября 2022 года суд,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/22 по иску В*** к В*** Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
г. Москва 28 сентября 2022 года суд,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/22 по иску В*** к В*** Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, на основании договора дарения от 05.02.20** года. В спорной квартире 25.11.20** года зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи собственника жилого помещения. 29.07.20**года брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Утратившим право собственности
Выселение и снятие с регистрационного учета